Fórum Cartola

@brunoberg

Alguns times neste final de Campeonato Brasileiro estão se entregando mais que traficante no Morro do Alemão.

Tem gente culpando os pontos corridos.

E qual era a diferença na época do mata-mata? Em 2002 o Atlético Mineiro mandou os reservas para o último jogo contra o Grêmio que brigava por uma das duas vagas restantes com o rival Cruzeiro.

A Ponte Preta, que ganhava de 2 a 0 do Fluminense e estava se classificando com o empate entre Cruzeiro e Goias, tomou 3 gols seguidos ao saber que o Cruzeiro havia feito 2 a 0 no Independência. O terceiro gol numa bela bola ajeitada pelo zagueiro Marinho para Romário virar o placar e garantir o Flu entre os 8 classificados.



Ou seja: a culpa é da incompetência dos times que não somaram mais pontos antes. A culpa é dos pontos perdidos e não dos pontos corridos. O São Paulo não dependeu de ninguém entregar jogos para conquistar o seu tri-campeonato, por exemplo.

Dizem que falta emoção. Sei. Mas restando apenas uma rodada para o fim do torneio temos 3 times com chances de conquistar o título. Matematicamente, em um torneio mata-mata, este número seria no máximo dois.

Ou seja: 50% a mais de emoção a favor dos pontos corridos.

Além do mais temos dois times brigando diretamente por uma vaga na Libertadores e outros 2 lutando para não cair. Quer mais emoção que isso?

O engraçado é que tem gente que reclama da falta de emoção dos pontos corridos e chora assistindo aos filmes da saga Crepúsculo. Que tipo de emoção esta pessoa procura?

Alguém apresente o Rei Roberto Carlos pra este sujeito!